Osłona antyzakłóceniowa do RouterBOARD SXTG-5HPnD-SAr2. Osłona w znacznym stopniu eliminuje zakłócenia pochodzące od innych urządzeń zamontowanych w pobliżu. Osłona obniża poziom szumów, przez co poprawia działanie zamontowanego urządzenia. Całość jest wykonana z aluminium i malowana proszkowo w kolorze jasno szarym. Dzięki zastosowaniu technologi obrabiarek CNC, osłona jest wykonana z idealną dokładnością i powtarzalnością.

Test został przeprowadzony za pomocą urządzenia Mikrotik RouterBoard SXTG-5HPnD-Sar2 oraz osłony do tej anteny.  Urządzenie testowe działało pod kontrolą systemu w wersji 6.32.4, pomiary wykonano w dwóch lokalizacjach – w pierwszej zostały zbadane kąty promieniowania anteny bez założonej osłony i z osłoną, w drugiej lokalizacji został dokonany pomiar wpływu zakłóceń na antenę w paśmie 5GHz bez zainstalowanej osłony i z osłoną. W drugiej lokalizacji ustawienia nie były istotne gdyż sprawdzane zostały tylko widoczne sieci w przypadku pracy urządzenia bez osłony i z zainstalowaną osłoną. Pomiary były dokonywane za pomocą analizatora widma Spectral Scan (współpracującego z programem The Dude w wersji 3.6) oraz narzędzia Scan które również jest dostępne w oprogramowaniu firmy Mikrotik. W czasie testów w pierwszej lokalizacja pogoda słoneczna, w drugiej lokalizacji zachmurzenie całkowite bez opadów deszczu (widoczne na zdjęciach). Instalacja osłony w obu przypadkach odbywała się poprzez odkręcenie samej anteny bez poruszania uchwytu. Poniżej przedstawiono zdjęcia z instalacji w pierwszej lokalizacji bez osłony i z osłoną.

Dodatkowo w odległości ok. 2,5 – 3m znajduje się 3 inne maszty i ok. 20 anten różnego rodzaju – gridy, panele, parabole, 1 szt. UBNT RocketDish 30dBi, jedna sztuka AirGrid 23dBi, OmniTIK,. Generalnie w tej lokalizacji występują bardzo duże zaszumienie i interferencje pomiędzy antenami co jest widoczne na scanach Spectra Scan. Scany z zastosowaniem narzędzia Spectra Scan zostały podzielone na dwa zakresy częstotliwości w celu przedstawienia dokładniejszego obrazu całego pasma. Pierwszy zakres od 5100MHz do 5500 MHz, drugi od 5500MHz do 5900MHz.

Po zainstalowaniu osłony obserwujemy spadek maksymalnych poziomów sygnałów sieci wykrywanych przez urządzenie i polepszenie się poziomu tzw. Noise Floor.
Lepiej można to zaobserwować na przykładzie narzędzia Scan.

Po założeniu osłony sygnały sieci widocznych na screenie z narzędzia Scan które były odbierane „z tyłu” zmniejszyły się w niektórych przypadkach nawet o ponad 10 dB w stosunku do anteny bez założonej osłony.

W drugiej lokalizacji również obserwujemy spadek poziomów sygnałów widocznych sieci. Szczególnie zmniejszyły się sygnały sieci które są widoczne „z tyłu” anteny i w  przypadku kilku sieci zmalały o ponad 10 dB po zastosowaniu osłony.


W pierwszej lokalizacji zostały przeprowadzone również testy obrazujące, jak antena jest widziany przez urządzenie klienckie bez zamontowanej osłony i z osłoną.  Rozkład „stacji pomiarowych” przedstawiono na poniższych rysunkach. Czerwona strzałka wskazuje orientacyjny kierunek zamontowania anteny nadawczej.

Rozkład wszystkich 16 „stacji pomiarowych”

Wyniki dla 16 stacji klienckich przedstawiono poniżej. Pierwszy wynik przedstawia sygnał bez osłony, drugi z osłoną.

Klient nr 1 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 100m z tyłu, klient lekko przysłonięty przez drzewo

Klient nr 2 – urządzenie odbiorcze NanoBridge M5 22dBi, odległość – 3300m, z założoną osłoną sieć nie jest wykrywana

Klient nr 3 – urządzenie odbiorcze AirGrid 27dBi, odległość – 4315m

Klient nr 4 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 3275m

Klient nr 5 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 2325m

Klient nr 6 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 1040m

Klient nr 7 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 1030m

Klient nr 8 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 1315m

Klient nr 9 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 1485m

Klient nr 10 – urządzenie odbiorcze NanoBridge M5 22dBi, odległość – 1245m

Klient nr 11 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 4275m

Klient nr 12 – urządzenie odbiorcze AirGrid M5 23dBi, odległość – 4425m, z założoną osłoną sieć nie jest wykrywana

Klient nr 13 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 290m

Klient nr 14 – urządzenie odbiorcze NanoBeam M5 16dBi, odległość – 365m, sieć nie jest w ogóle wykrywana (antena jest przesłonięta przez skrzynkę hermetyczną oraz inną antenę sektorową)

Klient nr 15 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 250m

Klient nr 16 – urządzenie odbiorcze NanoStation Loco M5, odległość – 285m

Powyższe scany dowodzą, iż jeżeli klient znajduje się w głównej wiązce anteny która nie jest przesłonięta osłoną to po jej założeniu nie występują żadne spadki sygnałów (klienci 5-10 oraz 13). Dopiero w przypadku dalszych odległości oraz podłączenia „z boku” lub „z tyłu” (klienci 1-4, 11, 12, 15 i 16) widać różnicę w poziomie sygnału odbieranego przez stacje klienckie po założeniu osłony. W przypadku klienta nr 14 sieć testowa nie jest wykrywana gdyż urządzenie SXTG-5HPnD-Sar2 jest przesłonięte przez inną antenę sektorową oraz przez skrzynkę hermetyczną umieszczoną na maszcie z tyłu.