Osłona antyzakłóceniowa do RouterBOARD SXT 5HPnD, RouterBOARD SXT Lite5 oraz RouterBOARD SXTG ac. Osłona w znacznym stopniu eliminuje zakłócenia pochodzące od innych urządzeń zamontowanych w pobliżu. Osłona obniża poziom szumów, przez co poprawia działanie zamontowanego urządzenia. Całość jest wykonana z aluminium i malowana proszkowo w kolorze jasno szarym. Dzięki zastosowaniu technologi obrabiarek CNC, osłona jest wykonana z idealną dokładnością i powtarzalnością.

Test został przeprowadzony na urządzeniach RB SXTG-5HPacD działających pod kontrolą systemu Mikrotik w wersji 6.34.4. Firmware 3.32. Odległość testowanych urządzeń wynosiła 560m. Widoczność optyczna zachowana. Pomiary były dokonywane za pomocą wbudowanego narzędzia MT Bandwitch Test. Po obu stronach do pomiarów zainstalowane zostały urządzenia Mikrotik RB 850Gx2. Założenie osłon nie spowodowało przesunięcia się urządzeń, zostały one założone bez odkręcania uchwytu. W dniu testu pogoda jak na zdjęciach (lekkie zachmurzenie, bez deszczu). Testy zostały przeprowadzone w dwóch wariantach: - w technologii N (Wireless Protocol nv2) - w technologii AC (Wireless Protocol 802.11) W obu technologiach sprawdzono dwie szerokości kanałów: 20MHz oraz 40MHz, testy zostały przeprowadzane dla protokołów UDP i TCP. W kanale 80MHz nie udało się uzyskać miarodajnych wyników z powodu zakłóceń jakie występowały w paśmie 5GHz.

Jak widać na powyższych scanach, urządzenia które są widziane z „przodu” mają zbliżony sygnał z osłoną i bez. Natomiast sygnały urządzeń, które przesłoniła osłona spadły o kilka dB. W drugiej lokalizacji po założeniu osłony kilka sieci nie było w ogóle wykrywanych.

Wyniki testów dla technologii N nv2 – kanał 20MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy kilkuprocentowy wzrost wydajności linku zarówno przy wysyłaniu jak i dobieraniu.

W testach TCP również obserwujemy kilkuprocentowy wzrost wydajności linku po założeniu osłony. W testach TCP największa różnica w stabilności połączenia występuje kiedy robimy test w obie strony jednocześnie. Co prawda wydajność nie wzrasta zbyt mocno (jest to ograniczenie wynikające z zastosowanej technologii N i kanału 20MHz) ale na wykresie ruchu widać poprawę w stabilności linku.

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy kilkuprocentowy (prawie 10%) wzrost wydajności linku zarówno przy wysyłaniu jak i dobieraniu. Podobnie jak przy testach w kanale 20MHz tutaj równiej obserwujemy znaczną poprawę stabilności linku przy teście UDP both.

W testach TCP w kanale 40MHz obserwujemy kilkunastoprocentowy (ok. 10% w przypadku wysyłania i ok. 15% w przypadku odbierania) wzrost wydajności linku po założeniu osłony. Przy teście TCP w obie strony jednocześnie obserwujemy największy przyrost wydajności linku – prawie 18%.

Wyniki testów dla technologii AC 802.11 – kanał 20MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy kilkunastoprocentowy (większy niż w przypadku technologii N) wzrost wydajności linku zarówno przy wysyłaniu jak i dobieraniu. Przy teście UDP both widać poprawę stabilności linku oraz wzrost wydajności o ok. 10%.

W testach TCP również obserwujemy ok. 10-15% wzrost wydajności linku po założeniu osłon. Przy teście TCP both przede wszystkim widać poprawę stabilności. Obserwujemy również wzrost wydajności linku sumarycznie o ok. 10%.

Wyniki testów dla technologii AC 802.11 – kanał 40MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy kilkuprocentowy wzrost wydajności linku przy wysyłaniu. Przy pobieraniu wyniki są porównywalne. W teście jednoczesnym widać wzrost wydajności linku o ok. 15%. 

W testach TCP również obserwujemy kilkuprocentowy wzrost wydajności linku po założeniu osłony. Przy teście TCP w obie strony jednocześnie widać poprawę stabilności linku który bez założonych osłon na chwile się rozłączył (widać timeout w pingu).

Podsumowując możemy stwierdzić iż założenie osłon na urządzenia Mikrotik SXT zwiększa wydajność zarówno w przypadku technologii N jak i AC w niektórych przypadkach o ponad 15%. Przy testach równoczesnych które najbardziej obciążają urządzenia poza wzrostem wydajności możemy zaobserwować również poprawę stabilności działania połączenia. Na koniec można dodać iż założenie osłon może również przyczynić się do mniejszego zakłócania się urządzeń które są na tym samym maszcie lub w tej samej lokalizacji. Przykładowo po założeniu osłony urządzenie SXT „widzi” sąsiednią antenę oddaloną o ok. 50cm z sygnałem słabszym o 10dB.