Osłona antyzakłóceniowa do RouterBOARD QRT-5 RB911G-5HPnD-QRT, RouterBOARD QRT-5 AC i RouterBOARD QRT-2. Osłona skutecznie eliminuje zakłocenia pochodzące z od innych urządzeń zamontowanych w pobliżu oraz obniża poziom szumów, zapewniając tym samym diametralne wyciszenie pasma radiowego.  Dodatkowo osłona znacząco poprawia działanie osłanianego urządzenia zmniejszając jego emisję na tył i boki urządzenia. Zastosowanie osłon antyzakłóceniowcyh porządane jest zarówno na stacjach bazowych jak i klienckich w szczególności w miejscach, gdzie zamontowanych jest dużo urządzeń, które mogą wzajemnie zakłócać swoje działanie.  Osłona wykonana jest z aluminium co decyduje o jej odporności na korozję i niewielkiej wadze. Dzięki zastosowaniu technologi obrabiarek CNC, osłona wykonana jej z idealną dokładnością i powtarzalnością każdego egzemplarza. Malowanie proszkowe w kolorze jasnoszarym idealanie komponuje osłonę z chronionym urządzeniem.

Test został przeprowadzony na urządzeniach RouterBOARD QRT-5 ac działających pod kontrolą systemu Mikrotik w wersji 6.35.1 Firmware 3.32. Odległość testowanych urządzeń wynosiła 3840m. Widoczność optyczna zachowana. Pomiary były dokonywane za pomocą wbudowanego narzędzia MT Bandwitch Test. Po obu stronach do pomiarów zainstalowane zostały urządzenia Mikrotik RB 850Gx2. Założenie osłon nie spowodowało przesunięcia się urządzeń, zostały one założone bez poruszania uchwytu antenowego. W dniu testu pogoda    jak na zdjęciach (słonecznie, bezchmurnie). Testy zostały przeprowadzone w dwóch wariantach: - w technologii N (Wireless Protocol nv2) - w technologii AC (Wireless Protocol 802.11) W obu technologiach sprawdzono dwie szerokości kanałów: 20MHz oraz 40MHz, testy zostały przeprowadzane dla protokołów UDP i TCP. W kanale 80MHz nie udało się uzyskać miarodajnych wyników z powodu zakłóceń jakie występowały w paśmie 5GHz.

W przypadku screenów w pierwszej lokalizacji sygnały prawie wszystkich urządzeń są na podobnym poziomie zarówno bez założonej osłony i z osłoną. Wynika to z faktu iż większość sieci jest widziana „z przodu” i ich sygnały nie są tłumione przez osłony.
W drugiej lokalizacji po założeniu osłony kilka sieci nie było w ogóle wykrywanych, natomiast sygnały urządzeń, które przesłoniła osłona spadły w niektórych przypadkach o kilka dB.
Najlepszym dowodem skuteczności zastosowania osłon jest przeprowadzenie testów wydajności połączenia. Poniżej przedstawiono wyniki testów w 4 wariantach:

1.    Technologia N z protokołem nv2 oraz szerokością kanału 20MHz,
2.    Technologia N z protokołem nv2 oraz szerokością kanału 40MHz,
3.    Technologia AC z protokołem 802.11 oraz szerokością kanału 20MHz,
4.    Technologia AC z protokołem 802.11 oraz szerokością kanału 40MHz.

Wyniki testów dla technologii N nv2 – kanał 20MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy znaczący wzrost (w przypadku wysyłania UDP ponad 40%) wydajności linku zarówno przy wysyłaniu jak i dobieraniu. Pozawożeniu osłon bardzo poprawiła się również stabilność linku.

W testach TCP obserwujemy jeszcze większy wzrost wydajności linku po założeniu osłony. Przy wysyłaniu TCP link jest ponad dwukrotnie wydajniejszy po założeniu osłon a przy odbieraniu TCP bez osłon praktycznie nie można mówić o stabilnym połączeniu radiowym.

Wyniki testów dla technologii N nv2 – kanał 40MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy również znaczący (ponad 40%) wzrost wydajności linku zarówno przy wysyłaniu. W przypadku odbioru bez osłon link jest bardzo niestabilny. Po założeniu osłon stabilnie leci ok. 130Mb.

W testach TCP w kanale 40MHz obserwujemy jeszcze większy (ponad dwukrotny wzrost zarówno w przypadku wysyłania jak i odbierania) wzrost wydajności linku po założeniu osłony. Przy teście TCP w obie strony jednocześnie obserwujemy również prawie 2-krotny wzrost ilości przesyłanych danych.

Wyniki testów dla technologii AC 802.11 – kanał 20MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy kilkunastoprocentowy (ponad 30%) wzrost wydajności linku w przypadku wysyłania oraz ponad 4 krotny wzrost w przypadku obierania. Przy teście UDP both widać poprawę stabilności linku oraz wzrost wydajności jego wydajności.

W testach TCP również występują kolosalne różnice zarówno w przypadku wydajności linków jak i ich stabilności. W tym przypadku bez osłon praktycznie nie udaje się zestawić stabilnego połączenia.

Wyniki testów dla technologii AC 802.11 – kanał 40MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy prawie 40% wzrost wydajności linku przy wysyłaniu. Przy pobieraniu jak i w obie strony bez założonych osłon link praktycznie nie działał stabilnie. Dopiero po założeniu osłon udało się uzyskać dobre wyniki.  

W testach TCP również obserwujemy sytuację w której bez zastosowania osłon anty zakłóceniowych praktycznie nie jest możliwe uzyskanie stabilnego połączenia zarówno przy wysyłaniu, odbieraniu jak i ruchu w obie strony. Ciężko jest tutaj określić wzrost procentowy gdyż połączenia bez osłon zachowywały się bardzo niestabilnie.

Podsumowując możemy stwierdzić iż założenie osłon na urządzenia Mikrotik QRT-5 ac znacząco zwiększa wydajność zarówno w przypadku technologii N jak i AC w niektórych przypadkach nawet kilkakrotnie. Wzrostowi wydajności dodatkowo towarzyszy wzrost stabilności połączeń. W wielu wariantach testowych bez zastosowania osłon anty zakłóceniowych nie udało się uzyskać stabilnego połączenia w warunkach testowych.