Osłona antyzakłóceniowa do RouterBOARD SEXTANT i SEXTANTG. Osłona skutecznie eliminuje zakłocenia pochodzące z od innych urządzeń zamontowanych w pobliżu oraz obniża poziom szumów, zapewniając tym samym diametralne wyciszenie pasma radiowego. Dodatkowo osłona znacząco poprawia działanie osłanianego urządzenia zmniejszając jego emisję na tył i boki urządzenia. Zastosowanie osłon antyzakłóceniowcyh porządane jest zarówno na stacjach bazowych jak i klienckich w szczególności w miejscach, gdzie zamontowanych jest dużo urządzeń, które mogą wzajemnie zakłócać swoje działanie.  Osłona wykonana jest z aluminium co decyduje o jej odporności na korozję i niewielkiej wadze. Dzięki zastosowaniu technologi obrabiarek CNC, osłona wykonana jej z idealną dokładnością i powtarzalnością każdego egzemplarza. Malowanie proszkowe w kolorze jasnoszarym idealanie komponuje osłonę z chronionym urządzeniem.

Test został przeprowadzony na urządzeniach RouterBOARD SEXTANTG działających pod kontrolą systemu Mikrotik w wersji 6.35.1 Firmware 3.32. Odległość testowanych urządzeń wynosiła 3840m. Widoczność optyczna zachowana. Pomiary były dokonywane za pomocą wbudowanego narzędzia MT Bandwitch Test. Po obu stronach do pomiarów zainstalowane zostały urządzenia Mikrotik RB 850Gx2. Założenie osłon nie spowodowało przesunięcia się urządzeń, zostały one założone bez poruszania uchwytu antenowego. W dniu testu pogoda    jak na zdjęciach (słonecznie, bezchmurnie). Testy zostały przeprowadzone w dwóch wariantach: - w technologii N - Wireless Protocol nv2 - w technologii N - Wireless Protocol Nstreme W obu protokołach sprawdzono dwie szerokości kanałów: 20MHz oraz 40MHz, testy zostały przeprowadzane dla protokołów UDP i TCP.

Zmniejszenie się zakłóceń lepiej można zauważyć skanach widocznych sieci.

W przypadku screenów w pierwszej lokalizacji sygnały prawie wszystkich urządzeń są na podobnym poziomie zarówno bez założonej osłony i z osłoną. Wynika to z faktu iż większość sieci jest widziana „z przodu” i ich sygnały nie są tłumione przez osłony. Druga widoczna sieć (z końcówką MAC :A3) to urządzenie zamontowane ok. 0,5m nad testowaną anteną. Po założeniu osłony sygnał spadł z poziomu -62 do poziomu -70.
W drugiej lokalizacji sygnały urządzeń, które przesłoniła osłona spadły praktycznie w każdym przypadku o kilka dB a w niektóre o ponad 10dB.  

Najlepszym dowodem skuteczności zastosowania osłon jest przeprowadzenie testów wydajności połączenia. Poniżej przedstawiono wyniki testów w 4 wariantach:
1.    Technologia N z protokołem nv2 oraz szerokością kanału 20MHz,
2.    Technologia N z protokołem nv2 oraz szerokością kanału 40MHz,
3.    Technologia N z protokołem Nstreme oraz szerokością kanału 20MHz,
4.    Technologia N z protokołem Nstreme oraz szerokością kanału 40MHz.

Wyniki testów dla technologii N nv2 – kanał 20MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy nieznaczny wzrost wydajności linku zarówno przy wysyłaniu jak i dobieraniu.

W testach TCP obserwujemy również kilkuprocentowy wzrost wydajności połączenia. W przypadku odbioru TCP poprawiła się również stabilność linku, po założeniu osłon nie obserwujemy spadku prędkości podczas testów.

Wyniki testów dla technologii N nv2 – kanał 40MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy znaczący (ponad 70%) wzrost wydajności linku przy wysyłaniu. W przypadku odbioru wyniki są na podobnym poziomie, lecz po założeniu osłon wydaje się że prędkości mniej „pływają”. W testach obustronnych wyniki są bardzo niestabilne zarówno z osłonami jak i bez.

W testach TCP w kanale 40MHz obserwujemy ok. 10% wzrost wydajności linku dla wysyłania oraz prawie 20% wzrost dla odbierania po założeniu osłon. Przy teście TCP w obie strony jednocześnie wyniki są zbliżone.

Wyniki testów dla technologii N Nstreme – kanał 20MHz:

W testach UDP w protokole Nstreme przy kanale 20MHz zauważalna jest poprawa zarówno wydajności jak i stabilności linku przy odbieraniu. Przy wysyłaniu oraz w obie strony jednocześnie link zachowuje się podobnie bez założonych osłon i z osłonami.
 

W testach TCP link zachowuje się podobnie z osłonami i bez, chociaż przy odbiorze TCP zauważalny jest niewielki, kilkuprocentowy wzrost wydajności połączenia.

Wyniki testów dla technologii N Nstreme– kanał 40MHz:

Po założeniu osłon dla testów UDP obserwujemy zwiększenie wydajności linku dla wszystkich trzech badanych przypadków (wysyłanie, odbiór i w obie strony). Przy odbiorze wzrost jest ponad 20% a największa różnica występuje przy linku jednoczesnym. Widać tutaj zarówno zwiększenie wydajności jak i poprawę stabilności linku po założeniu osłon.

W przypadku TCP i 40MHz we wszystkich przypadkach link zachowuje się podobnie bez osłon i z osłonami.

 
Podsumowując można stwierdzić iż zastosowanie osłon anty zakłóceniowych nie powoduje żadnych negatywnych skutków dla wydajności oraz stabilności połączenia a w niektórych przypadkach znacząco poprawia zarówno jego stabilność jak i wydajność. W zaszumianym terenie zastosowanie osłon znacznie obniża wpływ zakłóceń od innych anten na testowane urządzenie. Po zastosowaniu osłon sygnały innych urządzeń odbierane  przez RouterBOARD SEXTANTG znacznie spadły co przyczyniło się do zwiększenia wydajności i stabilności połączenia radiowego.