Osłona antyzakłóceniowa do RouterBOARD SXT 5HPnD oraz RouterBOARD SXT Lite5. Osłona w znacznym stopniu eliminuje zakłócenia pochodzące od innych urządzeń zamontowanych w pobliżu. Osłona obniża poziom szumów, przez co poprawia działanie zamontowanego urządzenia. Całość jest wykonana z aluminium i malowana proszkowo w kolorze jasno szarym. Dzięki zastosowaniu technologi obrabiarek CNC, osłona jest wykonana z idealną dokładnością i powtarzalnością.

Test został przeprowadzony na urządzeniach RB SXT 5nD r2 działających pod kontrolą systemu Mikrotik v 5.26. Firmware 3.08. Odległość testowanych urządzeń wynosiła 1850 m. Widoczność optyczna zachowana. Pomiary były dokonywane za pomocą wbudowanego narzędzia MT Bandwitch Test. We wszystkich testach starałem się odtworzyć identyczne warunki - testy o tej samej godzinie, przy podobnym ruchu na antenach sąsiadujących. W dniu testu bez osłon pogoda jak na zdjęciach (zachmurzenie, lekkie zamglenie). W dniu testów z osłonami - słonecznie, bez mgieł.

Jak widać na powyższych scanach, urządzenia które są widziane z "przodu" mają taki sam sygnał z osłoną i bez. Natomiast sygnały urządzeń, które przesłania osłona spadły o kilka dB.

Wyniki testów dla protokołu nstreme:            

Przy wysyłaniu UDP praktycznie nie widać różnicy pomiędzy linkiem z osłonami a bez nich. Natomiast przy odbieraniu UDP, po założeniu osłon link przysyła więcej (ok 60 Mb) i jest stabilny. Bez osłon transfer wahał się w granicach 30-40 Mb i był niestabilny.

Przy obustronnym ruchu UDP można zauważyć dużą różnicę w jakości linku po założeniu osłon. CCQ na linku jest ustabilizowane, transfery stabilne ok 35-40Mb w obie strony.

Przy obustronnym transferze TCP, po założeniu osłon również obserwujemy poprawę parametrów i wydajności linku. CCQ jest na wyższym poziomie, transfer stabilny w obie strony ok 30-35 Mb, spadek czasów opóźnienia (ping).

Wyniki testów dla protokołu NV2:

W przypadku wysyłanie UDP założenie osłon poprawiło CCQ na linku, ale nie miało to wpływu na przepustowość. W obu przypadkach link przesyła ok. 65 Mb.

Przy odbiorze UDP po założeniu osłon podniosło się CCQ, transfer wzrósł z 40-45 Mb do ponad 70 Mb.

Przy transferze obustronnym UDP założenie osłon poprawiło zarówno CCQ jak i transfer. Bez osłon transfer był na poziomie - wysyłanie 30 Mb, odbiór - 20 Mb, a po założeniu osłon - odpowiednio 30 Mb i 36 Mb.

Podobnie jak przy obustronnym ruchu UDP, w TCP po założeniu osłon zarówno transfer jak i CCQ uległy poprawie.